Guía rápida para el votante

POR QUÉ HACEMOS ESTA GUÍA:

Llevamos creando estas guías para votantes desde la primera campaña de Trump porque nos dimos cuenta de que rellenar las papeletas de arriba a abajo no era tan fácil como creíamos. Los grupos demócratas a veces dejan puestos clave fuera de sus listas porque sus bases no consiguen un consenso del 60 %. Muchos cargos menores e independientes tampoco superan el corte. Así que decidimos hacer nuestra propia «lista» para cada votación. Aquí van otras lecciones que hemos aprendido desde 2018:

No hay cargos menores: varias organizaciones de la derecha incitan a su gente a postularse en concejos municipales y consejos escolares para darse a conocer y lanzarse a puestos más altos. Indivisible Conejo pasó parte del primer mandato de Trump sacando a esta gente de su consejo escolar. Por eso hicimos nuestra guía para investigar no solo a los candidatos principales y las iniciativas, sino también para cubrir los rincones olvidados de la boleta, como jueces y juntas de agua.
¡No pretendemos decirles por quién votar! Les compartimos cómo votaríamos NOSOTROS según nuestra investigación (que continúa). ¿No están de acuerdo con alguna selección? Nuestra guía rebosa de información para ayudarles a tomar sus propias decisiones; cada puesto en la guía de abajo incluye un enlace a páginas adicionales.
- “ENDORSED” = “RECOMENDADAS” Estas son nuestras opciones favoritas y/o más sólidas.
- “BEST PICK” = “MEJORES ELECCIONES“ A veces no hay un claro favorito, o puede que sean únicamente candidatos del GOP. En ese caso, nos decidimos por el candidato que tiene más experiencia y/o respeto de la gente que conocemos y en la que confiamos.
¡No existen candidatos perfectos! En las últimas elecciones presidenciales, el grupo más numeroso fue el de quienes no votaron; independientemente de lo que hayan querido expresar con su abstención, el resultado fue una cleptocracia cristofascista. Por eso, esta vez instamos a todos a votar por la mejor opción —aunque sea imperfecta— para proteger nuestro medio ambiente, nuestras escuelas, nuestros derechos civiles y a las personas que se han visto amenazadas. Es lo mínimo indispensable para mantener nuestra democracia en funcionamiento, a la espera de que surja una figura verdaderamente inspiradora. Ya no podemos dar por sentado que la democracia perdurará si no nos ponemos manos a la obra. Sea quien sea el elegido, debemos exigirle rendición de cuentas. Guarda su información de contacto en tu teléfono.
Need more inspiration? – Read dravonrangel’s posts below!

Esta es nuestra lista de opciones “ENDORSED = “RECOMENDADAS” and “BEST PICK = “MEJORES ELECCIONES” para completar tu boleta electoral, de principio a fin.
(¡La nueva información puede dar lugar a revisiones!)

AVISO: Los enlaces de las oficinas (estatales, federales, escolares y del ayuntamiento) enlazan a páginas en inglés. Tenemos páginas en español para:
– las propuestas (tinyurl.com/las-propuestas-vc) y
– medidas locales. (https://indivisibleventura.org/medidas-locales/)

OFICINAS ESTATALES

– Gobernador: Xavier Becerra (D)
– Vicegovernador: Fiona Ma (D)
– Secretario de Estado: Shirley Weber (D)
– Contralor Malia Cohen (D)
– Tesorero: Eleni Kounalakis (D)
– Procurador General: Rob Bonta (D)
– Comisionado de Seguros: Jane Kim (D)
– Miembro de la Junta de Ecualización, Distrito 2: Sally Lieber (D)

REPRESENTANTES DE EE. UU.

– Distrito Congresional 24: Salud Carbajal (D)
– Distrito Congresional 26: Jacqui Irwin (D)
– Distrito Congresional 32: Brad Sherman (D)

ASAMBLEA ESTATAL de CALIFORNIA

– Distrito Asamblea 38: Steve Bennett (D)
– Distrito Asamblea 42: Deborah Klein Lopez (D)
– Distrito Asamblea 46: Jesse Gabriel (D)

Oficinas judiciales

– SÍ en todos, excepto en Yegan. (See notes on our page on Judicial candidates!)

CARGOS NO PARTIDISTAS – ESCUELAS

– Superintendente Estatal de Instrucción Pública: Richard Barrera
– Superintendente escolar del condado (no partidista): Karen Sher
– Miembros de la Junta de Educación del Condado de Ventura
– Área 2: McIntyre-Sciarrino
– Área 4: Kristina Pine
– Junta Directiva de los Colegios Comunitarios del Condado de Ventura:
– Área 2: Bowerman
– Área 5: Torres
– Miembros de la Junta de Educación del Condado de Kern: Area 7: Adams

DISTRITO ESCOLAR -CONSEJEROS	CONCEJALES MUNICIPALES	DISTRITOS ESPECIALES
– Fillmore USD: Área 2: Andrade – Las Virgenes USD (Vota por 3): – Cutbill – Pope – Edwardsen – Moorpark USD: – Área 1: Clunen – Oxnard USD: – Área 2: Duron – Área 3: Cahue – Área 5: Gonzales – Pleasant Valley School District – Área 1: Ruiz – Área 2: Rust – Área 3: Cramer – Rio School District – Área 1: Omar – Área 3: Martin – Área 4: Spates – Santa Paula USD – Dist. 5: Estrada – Simi Valley USD – Área D: Pietrolungo – Área E: Rosuck – Ventura USD – Área 4: Thompson – Área 5: LaFave	– Camarillo – Dist. 1: Tennessen – Dist. 2: Santagelo – Dist. 5: Martinez-Bravo – Moorpark – Alcade: Enegren no tiene oposición – Dist. 1: Delgado – Dist. 3: Means no tiene oposición – Ojai – Alcade: Gilman no tiene oposición – Dist. 1: Rule – Dist. 2: Lang – Oxnard – Dist. 1: Perello – Dist. 2: Teran – Dist. 5: Basua – Port Hueneme (Vota por 3!) – McQueen-Legohn – Hernandez – Importante – Santa Paula – Dist. 2: Crosswhite – Dist. 3: Chavez – Dist. 4: Grass – Simi Valley – Alcade: Jubran – Dist. 1: Ayala – Dist. 2: Cohen – Dist. 4: Gray – Thousand Oaks – Dist. 1: Arreola – Dist. 2: Rohrbach – Dist. 3: Newman – Ventura – Dist. 1: Campos – Dist. 4: Sanchez-Palacios – Dist. 5: McReynolds – Dist. 6: Eckley	– Agencia del Agua de Antelope Valley – Este de Kern – Division 1: Drew Mercy – Distrito de Servicios Comunitarios de Bell Canyon (Vote for 2): – Perelman – Balin – Distrito Sanitario de Camarillo – Zona 1: Roberts – Zona 4: Flood – Zona 5: O’Neill Hernandez – Distrito de Parques y Ocio de Conejo – Dist. 4: Buss – Distrito Conmemorativo de Fillmore-Piru (Vota por 2): – Forsythe – Fourage – Distrito Portuario de Oxnard (Vota por 3): – Rooney – Hodge – Herrera – Distrito de Parques y Ocio de Pleasant Valley – Smith – Distrito de Parques y Ocio de Rancho Simi – Div. 1: Dennert – Div. 2: Smollen – Agencia del Agua del Valle de Santa Clarita (Vota por 2) – Div. 3: Plambeck – Div. 3: Gutzeit – Distrito de Conservación de Agua United – Dist. 1: Kimball

		MEDIDAS SOMETIDAS A LOS VOTANTES – ESTADO
	Prop. #	Proposiciones: nombre tal como aparece en la boleta electoral (haga clic aquí para acceder a la página de información sobre la proposición en español)
SÍ	1	Autoriza Bonos para Programas de Vivienda Asequible
SÍ	2	Aumenta el Fondo de Reserva del Estado
SÍ	3	Proporciona Financiamiento Permanente Para Las Escuelas y la Atención Médica Extendiendo el Impuesto Existente Sobre los Ingresos Altos
SÍ	4	Derogo La Prohibición del Financiamiento Público de las Campañas Electorales
SÍ	5	Modifica el Proceso Electoral de Destitución de los Funcionarios Estatales
NO	37	Crea un Programa de Préstamos para Compradores de Ingresos Medios de Viviendas Nuevas Calificadas
SÍ	38	Autoriza bonos para la Investigación Médica en Inmunologìa
NO	39	Prohíbe que los Ciudadanos Voten a Menos que Presenten una Identificación Emitida por el Gobierno ¡NO! ¡NO! ¡NO!
SÍ	40	Impone un Impuesto por única vez a ciertos Contribuyentes ¡SÍ! ¡SÍ! ¡SÍ! ¡SÍ!
NO	41	Prohíbe Nuevos Impuestos Estatales que Excluyan sus Ingresos del Límite de Gasto Estatal. Exige Auditorías para los Nuevos Impuestos Especiales Estateles. ¡NO! ¡NO! ¡NO!
NO	42	Prohíbe Nuevos Impuestos Estatales Sobre los Bienes Personales y Ciertos Impuestos Estatales Retroactivos ¡NO! ¡NO! ¡NO!
NO	43	Limita la Capacidad de los Votantes para Aumentar los Ingresos Destinados a los Servicios de los Gobiernos Locales.
NO	44	Exige que las Clínicas de Salud Comunitarias Destinen el 90% de sus Ingresos a Servicios del Programa.
NO	45	Modifica la Revisión Ambiental para Ciertos Proyectos.

		MEDIDAS SOMETIDAS A LOS VOTANTES – A NIVEL LOCAL (Nuestra página de análisis para TODAS las medidas (A-E) en español)
SÍ	A	Ciudad de Simi Valley – Impuesto sobre la estancia
SÍ	B	Distrito Escolar de Primaria de Río – Bono escolar
SÍ	C	Distrito Escolar Unificado de Santa Paula – Bono escolar
SÍ	D	Distrito de Conservación de Agua United – Bono de agua ¡SÍ! ¡SÍ! ¡SÍ! ¡SÍ!
SÍ	E	Ciudad de Oxnard – Medida sobre el impuesto sobre las ventas

Indivisible Ventura agradece a los numerosos miembros de la comunidad, funcionarios y a estas organizaciones por su ayuda en la creación de esta guía.

Si no votaron en 2024 o se sienten desanimados sin planes de votar ahora, por favor, escúchenla.

Todo lo que ella dice explica por qué pedimos a la gente que, en 2024, votara por aquellos que no podían hacerlo o que, por ser muy pocos, no estaban en condiciones de protegerse de las demenciales «caza de brujas» del movimiento MAGA. (https://www.instagram.com/reels/DcuHcCRS2JM/)

“¿Soy la única persona a la que se le rompe el corazón por completo al saber que la mitad de Estados Unidos votó por esta mierda, y que quienes ni siquiera fueron a votar también votaron por esto? Lo mismo ocurre con quienes votaron por una tercera opción: también votaron por esto.

¿Soy la única que siente el corazón destrozado al saber que las cosas no tenían por qué ser así? No teníamos por qué pasar por todo esto. El eslogan de Kamala era «No vamos a retroceder», pero, cariño, hemos retrocedido tanto que estamos hablando de un escenario tipo «Jim Crow 2026». Nos están linchando, nos están matando. Hablábamos de liberar a Palestina, al Congo, a Sudán… ¡libérennos a nosotros también!

¿Cómo vamos a luchar por ellos si ahora estamos sufriendo bajo el peso de quienes no supieron ver más allá? Hay que desmantelar estratégicamente el sistema que nos ha estado jodiendo durante tanto tiempo; hay que hacerlo de la manera correcta. ¡Y hemos suspendido un examen con el libro abierto! ¡Con el libro abierto! Tuvimos todas las oportunidades para dar un paso en la dirección correcta hacia el desmantelamiento de este gobierno, de este sistema.

Creer que uno tiene la superioridad moral no sirve de nada si, en la práctica, tu estrategia termina dándole más poder a la gente más peligrosa. Tanto la extrema izquierda como la extrema derecha pueden converger en una actitud de absoluta superioridad moral, pureza política e incapacidad para lidiar con la complejidad. Por eso estamos aquí, sufriendo bajo el peso de una ignorancia colectiva. Mucha gente confunde la pureza política con la estrategia política. No puedes desmantelar un sistema que te niegas a comprender, y no puedes desmantelar estratégicamente un sistema que lleva jodiendo a la gente desde su fundación si, para colmo, renuncias a tu propio poder político. Ahora estamos aprendiendo la lección más dura: la superioridad moral individual puede derivar en sufrimiento colectivo.”

View this post on Instagram

Y por eso sigo hablando de las elecciones. No porque Kamala Harris fuera a liberar a Estados Unidos. No porque los demócratas sean inocentes. No porque de repente me haya olvidado de Palestina, del imperialismo estadounidense, del racismo, del capitalismo o de cualquier otro sistema que he pasado la vida criticando. Hablo de ello porque se nos advirtió explícitamente sobre lo que otra administración de Trump pretendía hacer con el poder federal, y demasiada gente consideró la «reducción de daños» como una traición, en lugar de como una estrategia.

El «Proyecto 2025» estaba ahí, al alcance de nuestra lectura.
Y ahora, es necesario que observemos a nuestro alrededor.
¿Cómo podemos liberar a alguien en el extranjero si, en este momento, estamos luchando con más fuerza para liberarnos a nosotros mismos?
Se suponía que debíamos ponernos nuestra propia máscara de oxígeno primero; sin embargo, hemos entregado el poder a supremacistas blancos, magnates tecnológicos, monstruos, racistas, violadores y hombres despreciables que ejercen un poder sin control. Ya nos están matando —a través de lo que comemos, la falta de atención sanitaria y el desmantelamiento de la educación— para mantenernos en la ignorancia. Están recortando nuestros derechos. Se muestran entusiasmados por construir sobre las fosas comunes de niños palestinos. Sabemos bien que esto no habría ocurrido bajo el mandato de Kamala.

Confundimos la idea de que «Kamala no nos va a liberar» con la creencia de que «no hay una diferencia significativa entre estos posibles desenlaces».

Nunca fueron la misma afirmación.

Desmantelar un sistema no consiste en fingir que puedes escapar de él de la noche a la mañana. A veces, desmantelar un sistema significa impedir que aquellos más decididos a utilizarlo como arma se apoderen de todos los mecanismos de poder, mientras uno sigue organizándose para transformar el sistema mismo.

No voto porque crea que va a llegar un político a salvarme.

Voto porque entiendo que alguien va a tomar las riendas.

Y si mis antepasados comprendieron la importancia del poder político —incluso cuando fueron golpeados, encarcelados, aterrorizados y, en ocasiones, asesinados por exigir su derecho al voto—, entonces me niego a romantizar la renuncia voluntaria al mío bajo la etiqueta de «revolución».

Nunca estuvimos votando por la «tierra prometida».

Estábamos eligiendo el terreno sobre el cual tendríamos que luchar para alcanzarla. Y ahora estamos aprendiendo, de forma dolorosa, que el terreno sí importa.

Espero que todos tengan previsto votar como es debido el próximo mes de noviembre.

Más información aquí, por parte de la persona que publicó el mensaje anterior: “Desmantelar un sistema no significa pretender que puedes escapar de él de la noche a la mañana. Consiste en comprender el sistema lo suficiente como para saber dónde reside su poder y, después, organizarse incansablemente para recuperar ese poder.

Lo que me resulta indignante es que no tendríamos por qué estar en esta situación. Si el resultado de las elecciones hubiera sido distinto, esta administración no estaría en el poder. Estas mismas personas no estarían controlando los mecanismos del poder federal, implementando estas políticas ni tomando estas decisiones. ¿Acaso Estados Unidos se habría liberado de repente? No. ¿Habría desaparecido la injusticia? En absoluto. Yo seguiría protestando; seguiría exigiendo justicia para los palestinos; seguiría luchando contra el racismo, el patriarcado, la codicia corporativa y cualquier sistema que deshumanice a las personas. Pero decir que «habría seguido siendo imperfecto» no es lo mismo que decir que «estaríamos viviendo exactamente las mismas consecuencias». No sería así. Y esa distinción es importante. Me indigna porque la «reducción de daños» nunca fue el destino final; se trataba de mantener a tantas personas como fuera posible vivas, protegidas y empoderadas, el tiempo suficiente para seguir luchando hacia ese objetivo.

Debemos dejar de confundir la idea de que «ninguna de las opciones nos habría liberado» con la de que «ambos resultados nos habrían perjudicado exactamente de la misma manera». No son la misma realidad.

La verdad es que, si no votaste o votaste por una tercera opción, contribuiste al infierno que estamos viviendo ahora; es una verdadera lástima, porque no tenía por qué ser así. Hemos suspendido un examen que teníamos todas las facilidades para aprobar.

Y si votaste por Trump… sinceramente, no tengo palabras para describir el nivel de pura maldad al que has decidido alinearte..”